一、技术移民配额没有减少，但选人逻辑正在改变

这次改革讨论的重点不是永久移民配额多少，也不是降低移民人数，而是重新思考——谁更适合通过技术移民获得永久身份。

过去大家熟悉的逻辑：凑够分 → 递EOI → 等邀请

未来可能逐步变成：谁更容易长期就业 → 谁更容易获得机会

而这种变化，其实早已经写进了政府文件里。

官方提出，目前技术移民打分制度没有充分筛选出未来能够长期贡献澳洲经济与社会的人群。

二、为什么政府现在开始讨论改革技术移民打分？

现行制度已经运行十多年。它曾经有效，但面对新的劳动力市场环境，已经开始出现偏差。政府认为现在的问题主要有五个：

① 没有筛出真正长期成功的人

② 导致越来越多人长期停留临时身份

③ 无法准确对应未来技能需求

④ 年龄优势体现不足

⑤ 配偶价值被低估

换句话说：

政府开始关注的已经不是：“申请人有没有达到门槛”

而是：“未来十年、二十年，这个人会不会持续贡献澳洲。”

三、未来技术移民，可能不再奖励“最会刷分的人”

文件中一个非常有意思的观点是：现在很多申请人在核心项目上已经差不多。

年龄、学历、英语达到高位后。最后决定排名的，往往变成：

• 澳洲学习加分

• 偏远地区学习

• Professional Year

• 社区语言

政府认为：这些项目不一定真正代表长期就业能力。

于是问题出现了：是不是有人在不断“累加动作”，而不是提升真正竞争力？

四、英语和学历，未来可能重新成为核心指标

文件指出：英语能力强的人，长期收入表现明显更好。同时：学历越高，长期就业和收入优势越明显。

政府认为：目前学历差距带来的分差，并没有完全体现长期贡献差异。

这意味着未来可能更加重视：

✔ 英语能力

✔ 高质量学历

✔ 可迁移技能

而不是继续依赖附加加分。

五、职业年（PY）与澳洲学习加分，正在被重新审视

这是讨论最多的一部分。

文件明确提到：Professional Year 成本高，但改善就业结果并不明显。也就是说，职业年和部分真实工作经验获得的分数相近。

这引发政府重新思考：加分是否反映真实价值。

需要强调：讨论不等于取消。

但方向很明确：真实就业能力的重要性正在上升。

六、工作经验未来可能更看“质量”，而不是“时间”

长期鼓励累计工作年限，会带来两个问题：

第一，长期临时居民增加；

第二，对单一雇主依赖增强。

未来改革可能更关注：

• 是否真正从事技能岗位；

• 是否持续稳定；

• 是否体现职业成长。

七、职业清单可能越来越动态

职业列表更新速度，可能跟不上市场变化。

未来会更关注：不仅解决今天缺人，还要解决未来缺人。

例如：医疗护理、数字经济、长期增长产业等。

八、年龄因素，可能成为未来最大的变量

文件指出，年轻申请人贡献周期更长。目前年龄断层明显。39岁与40岁之间分差过大。因此提出参考加拿大的连续年龄模型。

这不意味着年龄上限一定变化。

但说明：年龄评分逻辑正在被重新审视。

九、未来竞争，可能越来越像家庭竞争

副申请人占技术移民整体比例超过一半。

因此未来配偶可能更强调：

• 英语

• 学历

• 技能

• 工作能力

家庭整体竞争力的重要性正在提高。

截至目前，这份文件仍属于讨论阶段，并未形成最终政策。

但从配额结构和官方讨论方向来看，一个趋势已经越来越清晰：

澳洲未来可能不是减少技术移民。

而是在提高筛选质量。

未来技术移民竞争，或许不再是谁最会累计加分，而是谁更容易长期就业、持续成长，并真正匹配未来经济结构。

任何移民或签证问题咨询，欢迎联系麦尔肯！

Samuel